30/4/23
He visto que mi cálculo de superficie fotovoltaica necesaria para satisfacer las necesidades de la provincia de Castellón tiene al menos un fallo.Lo obtenido sería lo necesario de m2 de paneles fotovoltáicos, pero en las plantas no son todo parénquima, en un símil histológico. También tienen mesénquima, es decir, pasillos entre las filas de paneles y zonas de separación a las vallas, etc. Un método de aproximar el cálculo de la superficie de planta es el que describo a continuación.
De los datos de superficie y potencia de la plantas fotovoltaicas -PFV- situadas en la privincia de Castellón en trámite de autorización por la Generalitat Valenciana he obtenido para cada PFV los m2 dedicados a la planta, no los del total de superficie catastral que se verá afectada, y también de la potencia pico, nº de kwp´s de cada planta.
Calculados los m2 por kwp de las más de 40 solicitudes, obtengo entre 20 y 30 m2 de planta por kwp en su mayoría. Hay algunas plantas de las que no he encontrado el dato de la superficie útil. Con un cálculo de 0,5 kwp por panel de 2x1 m, un kwp requiere 4m2 de paneles. Aquí obteníamos del orden de 50km2 como abajo se calcula. Y con los valores de m2 de planta de 20 a 30 m2 por kwp, tomando la media, 25m2, sería un poco más de 6 veces lo calculado, es decir unos 300km2.
8/4/23
Admirado Sr Presidente Xi
Hoy le voy a hablar del balance energético de la provincia de Castellón y de como tantos dirigentes mundiales y especialmente europeos van estos días a visitarle a Pekín.
Días atrás publicó CastellonPlaza, en relación con un Almuerzo CP sobre El impacto de las energías renovables en el interior, que Antoni LLorens, CEO de EnerHi, había dicho:
Así, cifró en 27 gigavatios el consumo energético total de la provincia, teniendo en cuenta tanto el uso residencial como el uso industrial, tanto en energía eléctrica como en energía térmica -el proceso de producción de la cerámica se centra en la segunda-.Circula el dato de que el consumo del sector cerámico son 17 terawatios/h al año , dato que no cuadraría con lo dicho por Llorens.
La situación actual en la provincia de Castellón respecto del Balance energético fue de 26,6 Twh en 2019, según los datos que he obtenido en el IVE. Abajo unas gráficas y tablas los resumen.
Visto desde la producción: 15,49 Twh proceden de gas; 5,5 Twh del petróleo; 4,44 Twh de la electricidad y 0,87 Twh de renovables. Los datos del IVE vienen en tep y los he transformado a la métrica en Terawatios a razón de 11,6 Mwh por tep
No podemos calcular el total de los diversos tipos de energía que consume el azulejo, pero no debe estar muy lejos del dato que arriba damos de 17 twh/año
Los datos por producción y consumo se reflejan en la siguiente gráfica
Solo un 3,3% de la energía es renovable, el esfuerzo que hemos de hacer es enorme y decisiones como la eliminación de la energía nuclear no nos ayudan a conseguirlo.
La idea de lo dicho por Llorens se referiría a la necesidad de producción (28 Gw ) para conseguir satisfacer la demanda provincial ( 26,16 Twh).
Con estos datos y visto que un panel de 2m tiene aproximadamente un capacidad de 0,5 Kw harían falta 28.000.000 x 2 m2 de plantas fotovoltaicas para tener la capacidad de generar los 28Gw, es decir 56km2 o un poco más que el término municipal de Vila-real ( 55km2 ) o un poco más de la mitad del término municipal de Alcora ( 94,90km2) Este dato lo he contrastado con un experto en tecnologías del clúster y me ha comentado que sus cálculos son similares. Cosa que me reconforta.
En la página 53 de GUÍA DE TECNOLOGÍAS HIPOCARBÓNICAS PARA LA INDUSTRIA DE BALDOSAS CERÁMICAS de Salvador Ferrer Castán et al, publicado en 2022 se puede leer: “La generación eléctrica real depende de muchos factores (ubicación, orientación de los paneles, rendimiento de los paneles, etc.) no sólo de la potencia pico instalada, pero en la zona de Castelló, se puede situar en el intervalo 1.300 kWh- 1.500 kWh anuales por kWp instalado,..” Con este rendimiento se requeriría de (26.600Gw/1.300 ó 1500) 20,46 Gwp a 17,73 Gwp , una capacidad de producción inferior a lo referido por Antoni Llorens ( 28Gwp).Respecto de los viajes de gente importante en la UE a Pekín le cuento mi parecer.
Los hechos:
A mitad de octubre del 2022 renovó Ud el mando en el PCCh consiguiendo su antes nunca visto tercer mandato, desde la modificación de las normas para que nadie estuviera más de dos mandatos. Cuentan que desde la UE quisieron hacer una visita de la institución a Pekín para demostrarle que somos un bloque y que tiene Ud que mover ficha con su "neutralidad" con Putin, a lo que Scholz se negó y se fue con sus empresarios a hacer la visita que a Alemania convenía a principios de noviembre.También fué Mitchel como presidente del Consejo de la UE, sin empresarios claro, el 1 de diciembre y le dijo lo que consideró debía decir.
El día 13 de noviembre, que han suavizado ustedes las medidas de control contra la COVID19, mediante 20 nuevas normas.
El 6 de diciembre de 2022 pasaron a las diez normas y aflojaron mucho las medidas de restricción de contacto entre personas
Tuvieron muchos casos y fallecimientos por y de COVID-19, no sabemos cuantos
Del 4 al 11 de marzo han hecho ustedes las Dos Sesiones y ha renovado el mando Ud en la presidencia de la república. El día 10 han anunciado el acuerdo Irán con Arabia Saudí de volver a abrir las embajadas. Posteriormente Arabia Saudí ha anunciado su incorporación como observador en la OCS (Organizacion de Cooperacion de Shangai).
Ha ido Sanchez, el 30 y 31 de marzo y no parece que le hayan acompañado empresarios en su viaje, ni a Boao ni a Pekín, su objetivo era como el mío en estas cartas, convencerle de que debe hacer que Putin deje en paz a Ucrania, nunca mejor dicho.
Lula tenía que haber ido a principio de la semana pasada pero se ha quedado en Brasil por culpa de una neumonía y creo que a Xi le hubiera gustado que fuera por aquello de dar cancha a los BRICS como parte, de los que van a ayudar a resolver el asunto de Ucrania. Solo como parte, porque ha de ser China el gran resolvedor, como ha pasado con el asunto de la vuelta de las embajadas de Irán y Arabia Saudí, en el que parece que Iraq y Omán también han ayudado, tal como dice el comunicado del Ministerio de Asuntos exteriores de Arabia Saudí.
Como cosa curiosa, las fechas se expresan en este comunicado en el formato (H ) y en el formato (AD)
El día 5 ha empezado la visita Macron, que viaja acompañado de importantes empresarios franceses, ( EDF, Alsthom, Airbus) y von der Leyen.
Tal como la UE ha expresado en su COMUNICACIÓN CONJUNTA AL PARLAMENTO EUROPEO, EL CONSEJO EUROPEO Y EL CONSEJO UE-China – Una perspectiva estratégica
China es simultáneamente, en diferentes ámbitos políticos, un socio cooperador con el que la UE ha aproximado objetivos, un socio negociador con el que la UE necesita encontrar un equilibrio de intereses, un competidor económico en la consecución del liderazgo tecnológico y un rival sistémico en la promoción de modelos alternativos de gobernanza.
y aquello de "primum vivere deinde philosophari " de ¿Aristóteles? también es de aplicación aquí.
Las reuniones de Macron y von der Leyen con Ud no me dan impresión de muchos avances y Ud parece que no ha ido más allá de decir que el asunto es difícil, Este distendido vídeo de Macron y Ud me ha gustado, aunque no sé qué dice Ud claro y me gustaría saberlo.
Respecto de la rueda de prensa que ha dado von der Leyen se lo cuento; Press conference by President von der Leyen in China
Relación UE China:
- -2.300M€/dia ( 626.000M€ nos venden y 230.000 les vendemos: unos 830.000M€)
- -se ha triplicado el deficit comercial UE China en los últimos 10 años, que ahora es de 400.000 M€.
- - prácticas desleales de China, las empresas de la UE que exportan a China o fabrican en China tienen muchas dificultades que no tienen las empresas chinas en Europa (productos agroalimentarios, dispositivos médicos, temas en los que la UE es puntera tienen problemas para exportar a China)
- - UE más vigilante, dependencias, tecnologías sensibles, "riesgos", diálogo comercial de alto nivel, diálogo digital,
Entorno geopolítico:
- momento complicado, sobre todo por la invasión de Ucrania por Rusia
- plan de paz de Zelenski
- algunos elementos del plan de paz de China
- que China no dé armas al agresor, porque contraviene la Carta de la ONU y complicaría las relaciones UE-China
- derechos humanos: Xinjiang
Preguntas:
- Taiwan; mantener el statu quo
- Autonomía estratégica abierta: regiones del mundo cerradas en la pandemia, la UE siguió exportando, 3.500 millones de dosis de vacunas; la invasión de Ucrania, en 8 meses Rusia redujo el 80 el suministro de gas, crisis energética, inversión masiva en renovables; disminución de un 20% del consumo de energía.
- problemas globales; cambio climático en los que China va colaborando
- China conoce muy bien a Rusia.
Además su ¿socio?/¿amigo? amenaza con desplegar armas nucleares en Bielorrusia tras habérselo pedido ésta
Parece que la posición de Lula es: " Putin no puede quedarse con el territorio de Ucrania. Tal vez se discuta Crimea. Pero lo que invadió de nuevo, tiene que repensarlo. (El ucraniano Volodimir) Zelenski no puede tampoco quererlo todo",
Seguiremos viendo quién más va a visitarle y si entre todos consiguen parar el sinsentido de la guerra de Ucrania.
13/4/23
Dice Gravitas, que con todos los países en amarillo ha tenido China contactos diplomáticos en los últimos tres meses.
Hoy faltaría Brasil dado que Lula está en China y Alemania también, dado que su Ministra de asuntos exteriores también está en China
Comentarios
Publicar un comentario